Contingency in Postsituationist Architecture
| dc.contributor | Tuñón Álvarez, Emilio ; orcid:0000-0002-2775-9784 | |
| dc.creator | Peydro Duclos, Ignacio | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-17T06:56:53Z | |
| dc.date.available | 2024-07-17T06:56:53Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description | La presente tesis tiene su origen en un ejercicio sencillo. Tomando el título del programa de doctorado en el que se enmarca la investigación, ‘Teoría y Práctica del Proyecto’, el doctorando toma la teoría de mayor repercusión del siglo XX, la teoría de la relatividad, y traza las relaciones entre las mutaciones producidas en la práctica del proyecto arquitectónico contemporáneo y en las estrategias creativas de éste vinculadas a las transformaciones de nuestro modo de entender el mundo introducidas por dicha teoría. El espacio-tiempo ha sustituido el concepto incompleto de espacio, y a su vez éste es usado ahora por el arquitecto como materia a modelar. Como tal debemos conocer las propiedades de éste, propiedades de su geometría no euclidiana y de su métrica, fijando así la óptica bajo la cual el espacio-tiempo es manipulado, modificando su topología mediante la acción artificial de delimitación de los campos de acción derivados de la construcción urbana. La presente tesis rastrea los vínculos que existen entre la práctica arquitectónica contemporánea y la asimilación de los conocimientos científicos adquiridos a lo largo del siglo XX que más hondamente han transformado nuestra manera de entender el mundo. Si bien la teoría de la relatividad sirve de base organizativa de la presente tesis doctoral, la multiplicidad de referencias e influencias que afectan a los modos de creación arquitectónica es diverso y multidireccional. Se asume que la arquitectura, como disciplina de creación cultural, digiere el conocimiento y las interpretaciones creadas desde otras ramas de creación cultural o de organización cosmopolita con diversos grados de intensidad. La investigación desarrollada trata de identificar la manera en la que la arquitectura se enfrenta a la realidad post-relativista y la manera en la cual el discurso arquitectónico ha variado su dirección de un discurso basado en consideraciones estilísticas deterministas vinculadas a normas de empleo de la geometría euclidiana como herramienta de control de la disposición relativa de los diversos elementos constructivos, hacia un discurso no lineal que asume el acontecimiento como la unidad básica de realidad existencial. La arquitectura pasa de ser una disciplina de creación de objetos físicos (edificios) en donde las relaciones geométricas entre partes definen un objeto concreto inmutable, a un proceso de creación de estrategias complementarias de establecimiento de relaciones entre acontecimientos y de disposición de la materia en el espacio tiempo que permanece en constante evolución, adaptación y transformación. Según este punto de vista la arquitectura podría definirse como el arte de físicamente delimitar e interrelacionar acontecimientos. La tesis se organiza en tres núcleos de investigación complementarios e interrelacionados que nacen del conocimiento adquirido de los postulados de la teoría de la relatividad: El primer núcleo de estudio centra su interés en la multiplicidad de los eventos acontecidos en el espacio- tiempo y cómo éstos han sido asumidos por la arquitectura como sistemas dinámicos dispersos en el paisaje centrándose en la contingencia en arquitectura y el empleo del símil científico de los sistemas dinámicos en interacción en el espacio-tiempo. Si bien el origen de este cambio se encuentra en el cambio de métrica relativista, la tesis estudia el modo en el que el funcionalismo determinista ha mutado hacia el entendimiento de la naturaleza caótica de las actividades humanas en relación a principios científicos vinculados a los sistemas dinámicos como son el principio de incertidumbre, la teoría del caos y la ecología de sistemas. El segundo núcleo de investigación estudia las propiedades topológicas de la arquitectura y de los límites establecidos a los eventos por la materia dispuesta en el espacio-tiempo. La materia interrumpe el espacio tiempo, y como consecuencia condiciona la contingencia de éste. Este apartado de la tesis se centra en las propiedades topológicas de la materia arquitectónica y cómo la topología se ha constituido como la principal disciplina matemática aplicada al proyecto arquitectónico post relativista más allá de la geometría euclidiana. El tercer núcleo de estudio se centra en el hecho de que cualquier acontecimiento implica una transformación energética. Energía, materia y contingencia son tres caras de una misma realidad. Si la relación entre materia y contingencia del espacio-tiempo es el territorio del proyecto arquitectónico, el arquitecto debe tomar conciencia de que al disponer la materia y al definir las propiedades topológicas de la arquitectura y de su entorno en el espacio-tiempo está también definiendo el campo de contingencia de procesos de intercambio energético. En la presente investigación se asume que la arquitectura es una forma de conocimiento cultural que forma parte de un ecosistema creativo sofisticado cuyas fuentes de interacción son múltiples y variadas. Dentro de este ecosistema la arquitectura está directamente vinculada e influida por las interpretaciones que la práctica creativa no funcional hace de los mismos conocimientos científicos que transforman nuestra disciplina. Por ello, cada una de las tres ramas de investigación vinculadas a la realidad post-relativista es complementada por la interpretación que los artistas hacen de estos fundamentos científicos. Este acercamiento de investigación asume que el conocimiento científico transforma nuestra manera de ver el mundo, pero que la interpretación y los modos de operar dentro de este nuevo contexto son múltiples y abiertos. La arquitectura post-relativista es, como respuesta directa a su asimilación de esta nueva realidad, una disciplina compleja no aislada en constante evolución, que interacciona con multitud de agentes y acontecimientos de manera procesual. ABSTRACT This thesis stems from a simple exercise. Taking the title of the PhD program in which the research is framed, ‘Theory and Practice of Architectural Design’, the doctoral candidate takes the theory with greater impact of the twentieth century, the theory of relativity, and traces the relationship between the mutations produced in the practice of contemporary architectural design and its creative strategies with the transformations of our understanding of the world introduced by the theory. Space-time has replaced the incomplete concept of space, and in turn it is now used by the architect as modeling matter. As such we must know its properties, properties of its non-Euclidean geometry and its metric, securing the optical under which space-time is manipulated by modifying its topology through the artificial action of delimitation of the action fields that arise from urban construction. This thesis traces the links between contemporary architectural practice and the assimilation of scientific knowledge acquired over the twentieth century that have most deeply transformed our understanding of the world. While the theory of relativity serves as organizational foundation of this thesis, the multiplicity of references and influences affecting the modes of architectural creation is diverse and multidirectional. It is assumed that architecture, as a discipline involving cultural creation, digests the knowledge and the interpretations created from other areas of cultural creation or cosmopolitan organization with varying degrees of intensity. The undertaken research tries to identify ways in which architecture is facing post-relativistic reality and the way in which the architectural discourse has changed its direction from a discourse based on deterministic stylistic considerations related to rules of employment of Euclidean geometry as a tool of control relative of the arrangement of the various construction elements, to a non-linear discourse that assumes the event as the basic unit of existential reality. Architecture goes from being a discipline of creation of physical objects (buildings) in which the geometric relationships between particular portions define an immutable object, towards an active creative process of complementary strategies of relationship between events and matter arrangement in space-time while remaining in constant evolution, adaptation and transformation. According to this view architecture could be defined as the art of physically delimiting and interrelating events. The thesis is organized in three complementary and interrelated research cores that arise from the knowledge acquired from the postulates of the theory of relativity: The first research core focuses its interest in the multiplicity of event happening in space-time and how these have been assumed by architecture as dynamic systems scattered in landscape. As a consequence, architecture drifts its attention towards contingency and the use of the scientific simile of dynamic systems interacting in space-time. While the origin of this shift is the relativistic metric change, the thesis studies the way in which the deterministic functionalism has mutated towards the understanding of the chaotic nature of human activities in relation to scientific principles linked to dynamic systems such as the principle of uncertainty, chaos theory and systems ecology. The second research core studies the topological properties of architecture and events’ limits set by matter arranged in space-time. Matter interrupts space-time, and consequently determines its contingency. This section of the thesis focuses on the topological properties of architectural matter and how topology has been established as the main mathematical discipline applied to post relativistic architectural project beyond Euclidean geometry. The third area of study focuses on the fact that any event implies an energy transformation. Energy, matter and contingency are three faces of the same reality. If the relationship between matter and the contingency of space-time is the territory of architectural design, the architect must be aware that by arranging matter and by defining the topological properties of architecture and its environment in space-time is also defining the contingency field of energy exchange processes. In the current research it is assumed that architecture is a form of cultural knowledge that is part of a sophisticated creative ecosystem whose interaction sources are multiple and varied. Within this ecosystem architecture is directly linked and influenced by the interpretations that non-functional creative practices make from the same scientific knowledge that transforms our discipline. Therefore, each of the three branches of research related to post-relativistic reality is complemented by the interpretation that artists make of these scientific principles. This research approach assumes that scientific knowledge changes our way of inferring the world, but that the interpretation and ways of operating within this new context are multiple and open. Post-relativistic architecture, as a direct response to the assimilation of this new reality, is a non isolated complex discipline in constant evolution, which interacts with a multitude agents and events in a procedural way. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-juandevillanueva.coam.org/handle/123456789/2139 | |
| dc.identifier.uri | https://oa.upm.es/44442/ | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | E.T.S. Arquitectura (UPM) | |
| dc.relation | info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.20868/UPM.thesis.44442 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Arquitectura | |
| dc.title | Contingency in Postsituationist Architecture | |
| dc.type | Tesis | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | |
| dc.type | PeerReviewed |