Arquitectura en tejidos degradados de alta vulnerabilidad: "del caos al orden, de la simplicidad a la complejidad, de la dispersiĆ³n a la estructuraciĆ³n, de la improbabilidad a la probabilidad y de la ignorancia al conocimiento"

No Thumbnail Available

Date

2015

Date

item.contributor.affiliation

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

E.T.S. Arquitectura (UPM)

Abstract

Description

El abordaje cientĆ­fico, en tiempo real de actuaciĆ³n, de intervenciones sistemĆ”ticas en tejidos degradados de alta vulnerabilidad , materializa la heterogeneidad semĆ”ntica de los registros de la experiencia colectiva, atendiendo una realidad que se despliega sobre un espacio multidimensional donde todo estĆ” relacionado con todo, en diferentes grados de intensidad, magnitud y frecuencia: el mundo real tiende realmente al desorden, al caos mĆ”s que al cosmos. Crear espacios hĆ­bridos inclusivos, de participaciĆ³n y concertaciĆ³n, en los que la arquitectura, como el lenguaje, se constituye en una estructura que ayuda a construir y ordenar experiencias , edificando contenidos y herramientas adecuadas a la complejidad de este mundo no reglamentado en el que la metamorfosis de la conciencia y la transformaciĆ³n elemental de la nociĆ³n de dimensiĆ³n y naturaleza es una constante. La amplitud del fenĆ³meno exige de la arquitectura una renovaciĆ³n inmediata de sus conceptos (Virilio y Parent, 2000: 1 ā€“ ā€œAvisoā€) Los referentes reales urbanos son ficcionalizados a travĆ©s de la mirada de personajes difusos (Estos personajes pueden ser colectivos, o individuales agentes oficiales o agentes civiles) quienes a travĆ©s de su prĆ”ctica (des) construyen dicho espacio urbano y su propia situaciĆ³n e identidad. AsĆ­ pues se puede afirmar que lo que ocurre en realidad en el espacio urbano desarticula al individuo como entidad. AsĆ­ pues de lo que se trata es de levantar una imagen de ciudad, y dentro de esta de espacio urbano, en la cual operen procesos articuladores como sensibilidad y como formato reorganizador de ficciones identitarias. Las profundas transformaciones ocurridas durante las Ćŗltimas dĆ©cadas demandan nuevas respuestas para poder hacer frente a los problemas y retos que ahora se perfilan. En tal sentido, es necesario destacar la influencia ejercida por tres tipos de condicionantes en los procesos de desarrollo: la innovaciĆ³n (tecnologĆ­a), la creaciĆ³n de redes y el aprovechamiento racional de los recursos existentes en cada Ć”mbito. Con este marco general de referencia, esta tesis pretende insertarse en el contexto de algunos de los principales debates teĆ³ricos y operativos presentes en el entorno cientĆ­fico y social, centrando la atenciĆ³n en la consideraciĆ³n de la influencia que ejercen los condicionantes citados en la conformaciĆ³n de entornos arquitectĆ³nicos y urbanos inteligentes, que son aquellos capaces de contribuir a mejorar la calidad de vida de la sociedad que los habita y el desarrollo personal de todos-as los-as ciudadanos-as. Abordar la ciencia desde lo cotidiano, donde el proceso dialĆ³gico de transformaciĆ³n de la realidad, es el lugar de construcciĆ³n del conocimiento, en un permanente trabajo multisectorial y multiescalar en redes pluridisciplinares que hace posible la creaciĆ³n de escenarios de paridad donde los desequilibrios de fuerzas tiendan a modificarse, utilizando anĆ”lisis de los procesos en los sistemas de interacciĆ³n a pequeƱa escala para proporcionar el puente micro-macro mĆ”s fructĆ­fero, superando la investigaciĆ³n lineal fragmentaria. ā€œEl concepto de heterarquĆ­a se refiere a la posibilidad de coexistencia de ā€œjerarquĆ­asā€ distintas, tanto sucesivas como simultĆ”neas, en el funcionamiento de un sistema determinado. En este caso las diferentes posiciones se reconocen no por la funciĆ³n adscripta sino por la idoneidad en el desempeƱo de la misma. No implica la negaciĆ³n de la jerarquĆ­a sino la coexistencia y el reconocimiento de una variedad de las mismasā€. (Dabas y Perrone, 1999). Desde 2007 se ha puesto en marcha una plataforma multidisciplinar de investigaciĆ³n ECO+ (ECOBARRIO-ECOMUNIDAD) como proceso participativo de intervenciĆ³n que promueve el desarrollo, y los frutos de la investigaciĆ³n se aplican en la ciudad de Haina, RepĆŗblica Dominicana, procurando generar un germen de ecobarrio sostenible en un tejido urbano degradado, en emergencia social extrema, de alta vulnerabilidad y desestructuraciĆ³n social. Se formulan y aplican propuestas de intervenciĆ³n innovadoras, que ademĆ”s de solucionar problemas existentes procuran la generaciĆ³n de oportunidades y generan identidad. Como planteamiento de intervenciĆ³n fĆ­sica la necesidad un nuevo lenguaje de formas, mĆ©todos y materiales. InvestigaciĆ³n-acciĆ³n participativa, como metodologĆ­a que propicia un proceso indivisible entre teorĆ­a y prĆ”ctica, de debate, de reflexiĆ³n y construcciĆ³n colectiva de saberes y acciones entre los diferentes actores de un territorio con el fin de lograr transformar situaciones. El propĆ³sito primordial para llevar adelante este tipo de investigaciones es proporcionar a las comunidades vulnerables la producciĆ³n cientĆ­fica y tecnolĆ³gica que realizan los diferentes tĆ©cnicos del hĆ”bitat, e involucrar a los diferentes sectores en problemas socialmente significativos y localmente determinados, y asĆ­ definir polĆ­ticas de investigaciĆ³n especĆ­ficas que colaboren en el fortalecimiento de la responsabilidad social con los entornos mĆ”s precarios, ademĆ”s de contribuir a diseƱar polĆ­ticas pĆŗblicas. Entendiendo que las universidades y, en general las personas, deben de ser capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, convertirse en agentes activos de un entorno global aportando valor desde su perspectiva y contribuyendo al desarrollo social, lo que se procura es dar seguimiento al proceso iniciado, haciendo Ć©nfasis en esta etapa en la definiciĆ³n de entornos arquitectĆ³nicos y urbanos a intervenir, ECOBARRIO. HAINA.1.0 como resultado del proceso participativo de desarrollo desde 2007, se define como: Construir con la comunidad, identidad, apropiaciĆ³n positiva y sentido de pertenencia. Generando ciudadanĆ­a. Recuperando los valores culturales positivos y construyendo con estos insumos una transformaciĆ³n fĆ­sica y social pionera en la RepĆŗblica Dominicana. Estos propĆ³sitos son cĆ³nsonos en una acciĆ³n concertada para combatir la pobreza. Consolidando estructuras organizativas barriales para insertarse en las polĆ­ticas pĆŗblicas locales y nacionales, estableciendo un referente territorial. Contribuyendo a fortalecer la autoestima, para que ell@s sean capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, para convertirse en agentes activos de su entorno. Proporcionar a la comunidad -y reinventarla junto con esta- la producciĆ³n cientĆ­fica y tecnolĆ³gica que realizan los diferentes tĆ©cnicos del hĆ”bitat que participan en la iniciativa, como instrumentos para generar oportunidades sociales. Reducir la huella ecolĆ³gica y minimizar un sistema crecientemente energĆ­voro. Demostrar con la intervenciĆ³n fĆ­sica que se pueden hacer ecobarrios de bajo coste, que aprovechen las fuentes del ecosistema. Mejorando la vivienda como elemento estructural del asentamiento. La renovaciĆ³n fĆ­sica contribuye a luchar contra la anomia. Afectando los factores que fomentan la pobreza: empleo de calidad, educaciĆ³n, sanidad. Reduciendo vulnerabilidad. Incrementando Capital Social. ā€œLa posibilidad de que sujetos que antes se definĆ­an por sus carencias pasen a organizarse desde sus recursos, y que de allĆ­ gestionen y transformen su realidad, es un hecho incontrastable que ha acontecido como fruto del trabajoā€¦ Por tanto lo relevante del evento movilizador no estĆ” en el objetivo en sĆ­, sino en el cambio que implica su materializaciĆ³n, pues para que ella efectivamente acontezca serĆ” menester que los sujetos implicados dejen una posiciĆ³n de pasividad, asumiendo decisivamente su capacidad de incidir en y transformar la realidadā€. Estos procesos de acciĆ³n, reflexiĆ³n, creaciĆ³n (o transformaciĆ³n) implican la apropiaciĆ³n de aquello que se conoce. Por esto, conocer la realidad es apropiĆ”rsela. Todo acto de representaciĆ³n de lo real supone metabolizar lo aprendido, interiorizarlo; teƱir la realidad de las propias singularidades, para luego dirigirse nuevamente a ella, configurando en la praxis, y junto con los otros, el mundo que nos rodea. Este mundo asĆ­ construido es el mundo que nos es dado como espacio en comĆŗn. Podemos utilizar el anĆ”lisis de las relaciones a pequeƱa escala (fuerza de los vĆ­nculos interpersonales ) con diversos fenĆ³menos macro como la difusiĆ³n, la movilidad social, la organizaciĆ³n polĆ­tica y la cohesiĆ³n social. Ya a mediados del siglo pasado se hablaba de socio dinĆ”micas de la cultura ( Sociodinamiques du la culture, A. Moles 1965) conceptos que aludĆ­an a la circulaciĆ³n de productos socio estĆ©ticos y como estos componĆ­an un stock cultural, (al que se atribuĆ­an caracterĆ­sticas similares a la de los productos materiales) a disposiciĆ³n del conjunto social. En este enfoque la vida cotidiana emerge como un conjunto de posibilidades establecidas a travĆ©s de las dimensiones de las comunicaciones y la informaciĆ³n, aun se miden los desplazamientos bĆ”sicamente como actividades corpĆ³reas, pero poco a poco se va concretando una idea sobre la posibilidades extensivas de la acciones comunicativa y como esta se vincula a la naturaleza del espacio. Es lo que A. Moles denominaba Los Caparazones de la Existencia: Este anĆ”lisis sitĆŗa al ser humano en una serie de Ć”reas concĆ©ntricas que se extienden hasta los extremos del mundo, cada una de ellas definida por caracteres distintivos especificas a los ojos del psicĆ³logo, y que se caracteriza por entrar en contradicciĆ³n con la divisiĆ³n uniforme y racional de la extensidad espacial que el arquitecto propone o impone al ser racional que Ć©l cree ver en los individuos. De ahĆ­ pasamos a Castell, por ejemplo: Si Internet se considera la base tecnolĆ³gica de la estructura social emergente propia de la Sociedad de la InformaciĆ³n (Castells, 2001), se sistematiza la vivencia vincular trabajada en el territorio articulando los nodos digitales y presenciales, haciendo posible una hibridaciĆ³n fĆ­sico-digital, fomentando la identidad en la modernidad lĆ­quida ENTORNO es la palabra- concepto-vinculo que permite un encuentro semĆ”ntico entre las visiones de A. Moles, Castell y Z. Bauman: en uno como afirmaciĆ³n (A Moles), en otro como ampliaciĆ³n (Castell) y en el Ćŗltimo como desapariciĆ³n (Z. Bauman). A partir de ahora, el aquĆ­ ya no existe, todo es ahora. Ā”A falta del de nuestra Historia, es el final programado del hic et nunc y del in situ! (ā€¦) Al Tiempo-materia de la dura realidad geofĆ­sica de los lugares le sucede, pues, el Tiempo-luz de una realidad virtual que modifica hasta la verdad de toda duraciĆ³n, ocasionando asĆ­ con el accidente del Tiempo, la aceleraciĆ³n de toda realidad: la de las cosas, los seres, los fenĆ³menos socioculturalesā€¦ A las tres dimensiones geomĆ©tricas que determinaban la percepciĆ³n del relieve del espacio real se aƱade ahora la tercera dimensiĆ³n de la materia misma: despuĆ©s de la Ā«masaĀ» y la Ā«energĆ­aĀ», la dimensiĆ³n de la Ā«informaciĆ³nĀ» hace su entrada en la historia de la realidad, desdoblando de este hecho la presencia real de las cosas y de los lugares. Se propicia un proceso generador de herramientas para abordar la relaciĆ³n del individuo con las tecnologĆ­as y las consecuencias de las mismas en las estructuras fĆ­sicas. Se advierte fĆ”cilmente, pues, que la Ā«deslocalizaciĆ³nĀ» no concierne sĆ³lo a las empresas posindustriales sino, sobre todo, a la EMPRESA DE LAS APARIENCIAS, la gran Ć³ptica cibernĆ©tica susceptible de permitirnos ver el mundo entero, gracias a esta transparencia de las apariencias instantĆ”neamente transmitidas a distancia. Si la conformaciĆ³n espontĆ”nea de los territorios materializa la heterogeneidad semĆ”ntica: equivalencia, inclusiĆ³n, solapamiento, particiĆ³n y agrupamiento; con el presente proceso se procura la construcciĆ³n de identidad y ciudadanĆ­a que integre inevitablemente tanto la dimensiĆ³n digital como fĆ­sica en la nueva forma de entornos arquitectĆ³nicos y urbanos, sin apropiaciones excluyentes, abierta a mutaciones espontĆ”neas, a la constante reconstrucciĆ³n y remodelaciĆ³n, a la aventura y la ambigĆ¼edad: capaz de catalizar nuevas experiencias. ā€œā€¦los seres humanos convivimos en un universo vincular en evoluciĆ³n, nos relacionamos con Ć©l atravesados por la emociĆ³n, somos co-creadores del mundo en el que vivimos merced a nuestra interacciĆ³n compleja con lo real. El mundo, desde la perspectiva de la complejidad y de las redes de interacciĆ³n, es concebido como una variedad de escenarios que emergen desde diversas convocatorias, ya que son posibles diversas objetivaciones y, aĆŗn mĆ”s, pueden vivir simultĆ”neamenteā€.(Najmanovich y Dabas, 1995: 70). Esta tesis es un aporte mĆ”s para incentivar la discusiĆ³n y el compromiso con la cultura de la comunicaciĆ³n comunitaria, del trabajo en red, del fortalecimiento de identidades en red y su posicionamiento como un actor social reconocido. Los espacios pĆŗblicos se definen en tanto que lugares donde se efectuaba la comunicaciĆ³n social (Virilio, 1999: 83) Como herramienta de sistematizaciĆ³n se ha puesto en marcha una plataforma tecnolĆ³gica de comunicaciĆ³n que habilita un punto de encuentro y participaciĆ³n para la optimizaciĆ³n de la comunicaciĆ³n entre sociedad civil, la comunidad cientĆ­fica y la empresa potenciando la difusiĆ³n de los conocimientos y tecnologĆ­as, y promoviendo la aplicaciĆ³n de los mismos para la mejora de la calidad de vida en tejidos degradados de alta vulnerabilidad. En el universo articulado en torno a la apariciĆ³n del lenguaje electrĆ³nico, sin embargo, las cosas funcionan de otra manera. La correspondencia entre palabra y cosa, propia del estadio de la oralidad, que habĆ­a sido sustituida por la nociĆ³n de representaciĆ³n de la cosa por la palabra en el estadio posterior a la invenciĆ³n de la imprenta, cede ahora su lugar a la creaciĆ³n de simulacros (Talens 1998: 167). Esta tesis estĆ” basada en una investigaciĆ³n en proceso que no busca generalizar pero sĆ­ avanzar en proyectos arquitectĆ³nicos corales de innovaciĆ³n adaptativa certeramente ubicados que contribuyan a convertir tejidos degradados en los nuevos espacios de entropĆ­a negativa (sistemas altamente sintrĆ³picos o neguentrĆ³picos). Esta investigaciĆ³n se plantea con el fin de situar el concepto de vulnerabilidad relacional en el campo de la arquitectura, cuestionando la concepciĆ³n tradicional de una arquitectura de la pobreza o para la pobreza(o la ā€œno-arquitecturaā€), una serie de iniciativas que tienden a restringir las posibilidades de los espacios y a catalogarlos de manera que su uso estĆ© definido y acotado, frente a la infinidad de situaciones que se pueden producir en un contexto con tantos elementos distintos, en el que nos empeƱamos en simplificar y podar, reducir la complejidad en lugar de estudiarla y potenciarla, actuando desde la restricciĆ³n. El desafĆ­o no estĆ” en resolver los problemas a travĆ©s del mismo medio ni en intentar materializarlos: el desafĆ­o que impone la arquitectura hoy es a seguir encontrando problemas irresolubles y a seguir generando preguntas desde la complejidad multidimensional . Aquello que hace avanzar a una disciplina son los espacios que emergen, y por el anĆ”lisis mundial, sobradamente conocido, los tejidos urbanos de alta vulnerabilidad son un patrĆ³n de asentamiento actual, en cuyas sociedades, como en el resto del mundo, se diluye la comunidad para producir colectividad, en la que la disociaciĆ³n fĆ­sica y digital ya es un hecho, y, como dice Manuel Delgado, la comunidad se funda en la comuniĆ³n, en lo que experimentan conjuntamente y se transmiten, y ademĆ”s exige coherencia mientras que las colectividades se organizan a partir de la comunicaciĆ³n, y lo que produce es cohesiĆ³n. Con el objetivo de facilitar el proceso de comunicaciĆ³n y devolver a los espacios esa funciĆ³n de experimentar colectivamente y transmitir la informaciĆ³n local, esta investigaciĆ³n propone herramientas basadas en un uso innovador de las nuevas tecnologĆ­as que permitan amplificar las oportunidades de comunicaciĆ³n y por tanto ampliar los conceptos de entornos urbanos y arquitectĆ³nicos. (Plataforma ECO+). Las necesidades de comunicaciĆ³n estĆ”n representadas en el tiempo y el espacio, es decir se trata de la explotaciĆ³n de bases de datos espacio-temporales. Esta estructura estĆ” compuesta de tres dominios: el dominio SemĆ”ntico, el dominio Temporal y el dominio Espacial. Las relaciones entre los tres dominios establecen todas las posibles asociaciones que permiten definir el sistema. La Plataforma ECO+ por su carĆ”cter multidisciplinar, se nutre de tĆ©cnicas, metodologĆ­as y teorĆ­as de una gran variedad de Ć”reas de conocimiento asĆ­ como de prĆ”cticas profesionales y estudios de casos reales, y pretende ser intuitiva. Estas herramientas analĆ­ticas multidimensionales tienen por objetivo soportar la toma de decisiĆ³n a partir de una abundancia de las fuentes de datos heterogĆ©neas. El enfoque multidimensional ofrece una nueva soluciĆ³n soportando el proceso de toma de decisiones como nunca antes fue posible hacerlo. Mientras que aumenta el interĆ©s por el uso del enfoque multidimensional en la comunidad del descubrimiento del conocimiento (Knowledge discovery community), el reto a superar es adaptar la informĆ”tica decisional (base del enfoque multidimensional) a la creaciĆ³n de un ambiente de datos propio a la toma de decisiones sobre el territorio, lo que implica concebir las bases de datos para el soporte a la toma de decisiones; implica crear mejores herramientas para explotar y analizar la informaciĆ³n geogrĆ”fica y comprender el valor de los resultados. Ya estamos ante la generaciĆ³n Net, la primera que estĆ” creciendo y educĆ”ndose con la presencia de Internet en el hogar y en los principales espacios de socializaciĆ³n. Los usuarios de Internet hacen algo mĆ”s que utilizar un dispositivo tecnolĆ³gico. Dan valor al lenguaje de los vĆ­nculos. La arquitectura de la informaciĆ³n es un campo de estudio que aparece a partir de la necesidad de dar soluciĆ³n a problemas derivados de la organizaciĆ³n y estructuraciĆ³n de grandes volĆŗmenes de informaciĆ³n que genera la creciente complejidad de la sociedad. Establecer una teorĆ­a alternativa de cambio, que incorpore la vulnerabilidad relacional en la arquitectura, implica ampliar los espacios tradicionales de concepciĆ³n del territorio, en esta investigaciĆ³n, fruto de las experiencias recogidas hasta el momento se ha hecho un esfuerzo de definiciĆ³n de los Tejidos Degradados de Alta Vulnerabilidad ampliando la concepciĆ³n global de estos territorios y sus habitantes, fruto de la falta de investigaciones rigurosas y precisas, proyectando su potencial con el objetivo Ćŗltimo de diseƱar sistemas viables. ENTORNO es la palabra- concepto-vinculo que permite un encuentro semĆ”ntico. Esta tesis ademĆ”s ha confirmado que la InvestigaciĆ³n-acciĆ³n participativa, como metodologĆ­a que propicia un proceso indivisible entre teorĆ­a y prĆ”ctica, de debate, de reflexiĆ³n y construcciĆ³n colectiva de saberes y acciones entre los diferentes actores de un territorio con el fin de lograr transformar situaciones, es vĆ”lida y da resultados mĆ”s amplios. El sistema creado, permite estudiar la conexiĆ³n existente entre las diversas disciplinas para predecir el comportamiento, ademĆ”s le da un carĆ”cter de totalidad que en sĆ­ mismo y en sus componentes, dicho sistema no se explica sĆ³lo por las causas, si no por los propĆ³sitos que Ć©ste persigue. Lo principal de la metodologĆ­a del sistema hace que no sea necesaria tener la globalidad de la informaciĆ³n y de los Ć”mbitos para poder trabajar, si no que se pueden trabajar en los componentes de las capas jerarquizadas sin un orden concreto atendiendo siempre a: (i) Ciertas caracterĆ­sticas son propias de la ā€œtotalidadā€ del sistema, provienen de las relaciones entre los componentes, pero cada nivel de organizaciĆ³n carga con propiedades emergentes especĆ­ficas. (ii)El concepto de propiedad emergente implica una visiĆ³n de la realidad existente en capas dentro de una jerarquĆ­a (no implica autoridad), (iii) Numerosas interacciones entre las variables clave del problema, (iv) MĆ©todos cuantitativos de anĆ”lisis frecuentemente aplicados y complementados con anĆ”lisis cualitativo, (v) Todo sistema contiene subsistemas capaces de mantener una existencia autĆ³noma; cada subsistema viable tiene la misma estructura fundamental del suprasistema. Esta metodologĆ­a se estructura en torno a cuatro fases o etapas clave: (i) EXPRESIƓN; (ii) PROYECTO; (iii) COMPARACIƓN; (iv) HABILITACIƓN-ACTUACIƓN. El sistema sobrevivirĆ” evolucionando y adaptĆ”ndose a los cambios, Se ha procedido a identificar la escalabilidad con el tĆ©rmino mĆ”s amplio de expansibilidad, proponiendo en esta lĆ­nea una definiciĆ³n especĆ­fica de escalabilidad como la propiedad deseable de un sistema que consiste en el potencial de expansiĆ³n de su impacto. Sobre esta base, se podrĆ­an plantear tres categorĆ­as de escalabilidad: escalabilidad directa, sostenibilidad, y replicabilidad. La aplicaciĆ³n del modelo en los proyectos ejecutados analiza la capacidad que tienen de ampliar su impacto y, en particular, cĆ³mo se podrĆ­an incorporar actividades concretas para mejorar su potencial de escalamiento. El subsistema utilizado en la arquitectura de manera global es el del manifiesto parametricista, en palabras de Schumacher el sentido de la complejidad organizada (gobernada por leyes) hace que el parametricismo trabaje de forma similar a los sistemas naturales, donde todas las formas son el resultado de fuerzas que interactĆŗan segĆŗn leyes. ā€¦Este fenĆ³meno no es en absoluto un fenĆ³meno aislado en las artes o la arquitectura, existe un paralelismo en la historia del pensamiento, ya ningĆŗn filĆ³sofo pretende crear ningĆŗn sistema que unifique la comprensiĆ³n del todo de una forma unitaria. Se renuncia a la transcripciĆ³n de lo abstracto y se asume la realidad como una sustancia poliĆ©drica imposible de sintetizar en un solo principio o sistemaā€¦ ā€¦ā€¦En la arquitectura, la incorporaciĆ³n de la informĆ”tica en el proceso de diseƱo permite abarcar ingentes volĆŗmenes de datos imposibles de procesar de manera efectiva y rĆ”pida por la mente humana, esto nos permite diseƱar desde un escalĆ³n superior del conocimiento humano. Podemos racionalizar un proyecto permitiendo que sea el contexto, interpretado y procesado por el ordenador, el que dote al proyecto de infinitas situaciones particulares. Pero todavĆ­a, a pesar del paralelismo con el sistema planteado, en los tejidos degradados de alta vulnerabilidad no se han comenzado a entender estos fenĆ³menos desde sus procesos generativos, pudiendo despuĆ©s elaborar modelos matemĆ”ticos capaces de replicar la complejidad de sus planteamientos. En este sentido, a pesar de que la utilizaciĆ³n del diseƱo paramĆ©trico ha revelado ser una experiencia innovadora y enriquecedora del proyecto arquitectĆ³nico y se generan nuevas y novedosas estructuras, de gran riqueza espacial, donde gracias a una serie de algoritmos generativos, las formas ā€œcrecenā€ y se interrelacionan en complejos patrones topolĆ³gicos, cuyas novedosas herramientas digitales de avanzada conducen hacia la optimizaciĆ³n de los recursos y una eficiente respuesta a las condicionantes del entorno, de momento sĆ³lo hemos logrado explorar una gama de opciones, que integran adecuadamente diseƱo, teorĆ­a y tecnologĆ­a con el objetivo de lograr la soluciĆ³n mĆ”s eficaz al problema planteado. En cuanto a las limitaciones de esta tesis, en primer lugar, asumir la variabilidad y el riesgo: las propuestas ejecutadas como trabajo de campo, se han hecho mediante la presentaciĆ³n de proyectos de cooperaciĆ³n, teniĆ©ndose que adaptar a las bases de la financiaciĆ³n, por lo que no se ha logrado todavĆ­a ejecutar la mayorĆ­a de las propuestas arquitectĆ³nicas; las ejecutadas se han realizado intentando acotar los riesgos que conllevan, para que, en caso de fracaso, no afecte a la poblaciĆ³n mĆ”s vulnerable. Otra limitaciĆ³n, que nace de la experiencia de los procesos que aprovechan innovaciones tecnolĆ³gicas, es que ese tipo de innovaciones sirven para amplificar los efectos de las intervenciones, pero por sĆ­ solas no garantizan el impacto. AdemĆ”s seƱalar la dificultad de encontrar community manager, programadores, y, en general, profesionales que quieran investigar en estos temas, sin la disponibilidad de medios necesarios. DespuĆ©s de aƱos de intervenciĆ³n y reflexiĆ³n sĆ³lo tengo una cosa clara los espacios tradicionales no volverĆ”n, las necesidades de los colectivos actuales son otras: En la metĆ”polis virtual actual los desplazamientos ya no siguen las lĆ­neas geomĆ©tricas, eso se estĆ” desvaneciendo, estamos en la ciudad de la transmisiĆ³n instantĆ”nea de informaciĆ³n, ya la materia no ofrece resistencia. Si no se puede urbanizar el tiempo real y la ciudad virtual no fuera posible, ā€œĀæExiste todavĆ­a una forma posible cuando se pierde el lugar?ā€. ā€œEl modelo de nuestro mundo que se establece tras el delirio de la informaciĆ³n es Babel, e Internet es un signo de ello. La megaciudad es Babel.... Ā”y Babel es la guerra civil!ā€ Dice Virilio que, la primera manera de amarse es la palabra, y que la destrucciĆ³n de la alteridad comienza por la desapariciĆ³n del habla. En este sentido la informaciĆ³n mediĆ”tica impide recuperar la lengua, y privarse de la palabra es privarse de los demĆ”s. A propĆ³sito de esto, en su crĆ­tica a la sociedad del espectĆ”culo, Debord dice: No sorprende, pues, que los escolares empiecen con facilidad y entusiasmo, desde la infancia, por el Saber Absoluto de la informĆ”tica, mientras ignoran cada vez mĆ”s el arte de leer, que requiere a cada lĆ­nea un verdadero juicio y que es , por lo demĆ”s, lo Ćŗnico que puede abrirles el acceso a la vasta experiencia humana anterior al espectĆ”culo. Pues la conversaciĆ³n estĆ” casi muerta, y pronto estarĆ”n muertos muchos de los que sabĆ­an hablar. Seguiremos buscando un medio de comunicaciĆ³n, una producciĆ³n de conocimiento y por tanto de sociedad, que hibride lo fĆ­sico y lo virtual, que recupere la materialidad, su recolocaciĆ³n, incentivando a que los usuarios-as reconstruyan vecindad, comunidad y por ende la ciudadanĆ­a, inventando otras vĆ­as para la relaciĆ³n y la colaboraciĆ³n entre habitantes, transformados en agentes activos de la interfaz, como sistema mediador, en la nueva condiciĆ³n espacio temporal que llamamos ā€glocalā€(vivir en una dimensiĆ³n local y global simultĆ”neamente). El propĆ³sito primordial para llevar adelante este tipo de investigaciones es proporcionar a las comunidades vulnerables la producciĆ³n cientĆ­fica y tecnolĆ³gica que realizan los diferentes tĆ©cnicos del hĆ”bitat, e involucrar a los diferentes sectores en problemas socialmente significativos y localmente determinados, y asĆ­ definir polĆ­ticas de investigaciĆ³n especĆ­ficas que colaboren en el fortalecimiento de la responsabilidad social con los entornos mĆ”s precarios, ademĆ”s de contribuir a diseƱar polĆ­ticas pĆŗblicas. Entendiendo que las universidades y, en general las personas, deben de ser capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, convertirse en agentes activos de un entorno global aportando valor desde su perspectiva y contribuyendo al desarrollo social, aportamos el presente documento como parte del proceso en el que estamos inmersos. El tiempo social es un instrumento de poder y control de forma que las desigualdades cada vez se reducen mĆ”s a cuestiones temporales y menos a las propiedades territoriales. El valor de la vanguardia te posiciona en el mejor puesto, dejando para los rezagados y los excluidos a los lentos o simplemente retrasados. El poder reside en la capacidad de movimiento para cumplir los plazos y los ritmos impuestos. Atxu Amann et al. (Espacios diferentes en un mundo desincronizado, 2014:60) ABSTRACT The scientific approach, in real-time activities and in systematic interventions in high-vulnerability broken structures , materializes the semantic heterogeneity of the registers of collective experience, attending to a reality that unfolds in a multidimensional space where everything is related to everything, in different degrees of intensity, magnitude, and frequency: the real world really leans toward disorder, and toward chaos more than toward cosmos. In the creation of hybrid and inclusive spaces for participation and harmony, architecture, like language, is constituted in a structure that helps to construct and order experiences , building appropriate contents and tools for the complexity of this unregulated world, in which the metamorphosis of consciousness and the basic transformation of the notions of dimensions and nature are constants. The extent of the phenomenon requires architecture to immediately renew its concepts (Virilio and Parent, 2000: 1 ā€“ ā€œAvisoā€) Real urban referents are fictionalized through the eyes of diffuse personalities (these can be collectives, or individual official or civilian agents) who in their practices (de)construct the urban space and its location and identity. We can therefore assert that what happens in the urban space in reality breaks up the individual as an entity. And what is at issue is therefore erecting an image of this city, and within this an image of urban space, in which articulating processes operate as sensibility and as a reorganizing format for identity fictions. The profound transformations that have occurred during recent decades demand new answers so that the problems and challenges that are now emerging can be addressed. In this regard, it is necessary to highlight the influence exerted by three types of determinants in development processes: (technological) innovation, the creation of networks, and the rational use of existing resources in each field. Through this general frame of reference, this thesis aims to fit into the context of some of the main theoretical and operational debates within the scientific and social environment. It focuses on considering the influence that the aforementioned determinants exert in the shaping of intelligent architectural and urban environmentsā€”namely those which are able to contribute to improving the quality of life of the society that inhabits them and the personal development of all citizens. It approaches science from the perspective of everyday life, in which the dialogical process of transforming reality is the site in which knowledge is constructed, in a permanent multisectoral and multiscale endeavor in pluridisciplinary networks that allows the creation of scenarios of parity in which the imbalances of forces tend to undergo change, using analysis of the processes involved in systems of interaction at a small scale in order to provide the most productive bridge between the micro and macro levels, thereby overcoming fragmentary linear research. "The concept of heterarchy refers to the possibility of a coexistence, within the operation of a given system, of different ā€œhierarchiesā€ that are both successive and simultaneous. In this case, the different positions are recognized not on the basis of assigned functions, but on the basis of suitability with regard to their performance. Rather than a repudiation of hierarchy, this represents the coexistence and recognition of a variety of them." (Dabas and Perrone, 1999). In 2007, a platform for multidisciplinary research called ECO+ (ECOBARRIO-ECOMUNIDAD) was launched. As a participatory intervention process it promotes development; its research results have been applied in the city of Haina in the Dominican Republic, with the goal of creating the seeds of a sustainable econeighborhood within broken urban structures that are characterized by extreme social crisis, high vulnerability and social fragmentation. Innovative initiatives for intervention have been formulated and implemented. Besides solving existing problems, these attempt to create both opportunities and identity. Approaches based around physical intervention require a new language of forms, methods and materials. Participatory action research is a methodology that encourages an indivisible process between theory and practice, and it involves debate, reflection, and collective construction of knowledge and actions among the different actors within a territory in order to successfully transform situations. The primary purpose for carrying out this type of research is to provide vulnerable communities with the scientific and technological output that different habitat specialists produce, and also to engage different sectors in locally determined and socially significant problems, thereby defining specific research policies that contribute to the strengthening of social responsibility with regard to the most precarious environments and to the development of public policy. If we understand that universities and people in general should be able to use their knowledge to respond to social and environmental needs and to become active agents within a global environment by providing value from their perspective and contributing to social development, what we can attempt to do is follow up on the process set in train, placing emphasis at this stage on the definition of architectural and urban environments that will be the focus of intervention. ECOBARRIO. HAINA.1.0 , the result of a participatory development process that began in 2007, defines itself as: Building with community, identity, positive appropriation, and a sense of belonging. Creating citizenship. Regaining positive cultural values and constructing a pioneering physical and social transformation in the Dominican Republic with these ingredients. These goals are in harmony with concerted action to combat poverty. Consolidating neighborhood organizational structures by fitting into local and national public policies, establishing a territorial reference point. Contributing to strengthening self-esteem, so that people are able to use their knowledge to respond to social and environmental needs and so become active agents in their environment. Offering the communityā€” and reinventing it along with thisā€”the scientific and technological output produced by the different habitat specialists that are participating in the initiative, as instruments to generate social opportunities. Reducing the ecological footprint and minimizing an increasingly energy-hungry system. Demonstrating through physical intervention that econeighborhoods can be low cost and that they can take advantage of sources provided by the ecosystem. Improving housing as a structural element of human settlement. Physical renewal contributes to combating anomie. Having an impact on the factors that perpetuate poverty: encouraging quality employment, education, and health. Reducing vulnerability. Increasing Social Capital. ā€œThe possibility that individuals who were previously defined by deficiencies start to be organized based on their resources, and as a result manage and transform their reality, is an undisputed fact that has come to light as a result of the work... Therefore, the relevant part of the mobilizing event is not to be found in the objective itself, but in the change involved in its materialization. So that it actually happens, it is thus necessary for the individuals involved to abandon a position of passivity and to decisively take on their ability to influence and transform reality.ā€ These processes of action, reflection, and creation (or of transformation) involve the appropriation of what we understand. For this reason, to know reality is to appropriate it. Any act of representation of reality supposes metabolizing what has already been learned and internalizing it; coloring reality with its own singularities, to then revisit it, configuring within praxis, and alongside others, the world that surrounds us. A world constructed in this way is the world that is given to us as a common space. We can use analysis of relations at a small scale (the strength of interpersonal ties ) with various macro-level phenomena such as diffusion, social mobility, political organization, and social cohesion. As far back as the middle of the last century, there was discussion of the sociodynamics of culture (Sociodinamiques de la culture, A. Moles 1965), a concept that alluded to the circulation of socioesthetic products and how these comprised a cultural stock (to which characteristics similar to those of material products were attributed) that was available to the social whole. Through this approach, everyday life emerged as a set of possibilities established through the dimensions of communication and information. Shifts were even measured, primarily as bodily activities. But little by little an idea about the extensive possibilities of communicative actions and how they are linked to the nature of space began to take shape. This is what Moles called the ā€œCarapaces of Existenceā€: This analysis places human beings in a series of concentric areas that extend to the ends of the world, each of which is defined by distinctive characters specific to the eyes of the psychologist; it is characterized by a contradiction being entered into with the uniform and rational division of the spatial extensity that the architect offers or imposes on the rational being that he believes can be seen in individuals. From here we might then move on to Castell: If the Internet is the technological basis of the emerging social structure of the information society (Castells, 2001), the linked experience elaborated in a territory is systematized by connecting digital and physical nodes, making a physical-digital hybridization possible and fostering identity in a liquid modernity. Environment is the word-concept-link that allows a semantic encounter between the visions of Moles, Castell, and Bauman: in one as affirmation (A Moles), in another as enlargement (Castell), and in the latter as disappearance (Bauman). From now on, the here no longer exists; everything is now. In the absence of that of our History, it is the scheduled end of the hic et nunc and the in situ! (ā€¦) The Time-matter of the hard geophysical reality of places therefore gives way to the Time-matter of a virtual reality that modifies even truth of any duration, thereby causing, with the accident of Time, the acceleration of all reality: things, beings, sociocultural phenomena... To the three geometric dimensions that determined perception of the relief of real space the third dimension of matter itself should be added: after ā€œmassā€ and ā€œenergy,ā€ the ā€œinformationā€ dimension makes its entry into the history of reality, the real presence of things and places unfolding from this fact. A process that generates tools to address the relationship of the individual with technologies and their consequences in the physical structures is fostered. It is easily apparent, then, that ā€œoffshoringā€ involves not just postindustrial business but, above all, the Appearances Business, the great cybernetic optic that might allow us to see the whole world, thanks to this transparency of appearances instantly sent from afar. If the spontaneous forming of territories materializes semantic heterogeneityā€”equivalence, inclusion, overlap, partitioning, and clusteringā€”with the present process what is being attempted is a construction of identity and citizenship that inevitably integrates both the digital and physical dimensions in the new form of architectural and urban environments, without exclusive appropriations and open to spontaneous mutations, to constant reconstruction and remodeling, and to adventure and ambiguity: capable of catalyzing new experiences. ā€œAs human beings, we live in an evolving linked universe. We relate to it while struck by emotion. We are cocreators of the world in which we live thanks to our complex interaction with reality. The world, from the perspective of complexity and networks of interaction, is conceived as a variety of scenarios that emerge from various convocations, since different objectifications are possible and, moreover, they can live simultaneously.ā€ (Najmanovich y Dabas, 1995: 70). This thesis is a further contribution to encouraging discussion and engagement with the culture of community communication, of networking, and of strengthening of identities in networks and their positioning as a recognized social actor. Public spaces are defined as places where social communication takes place (Virilio, 1999: 83) As a tool for systematization, a technological platform for communication has been set up that creates a meeting point and enables participation to optimize communication between civil society, the scientific community, and businesses, fostering the diffusion of knowledge and technologies and promoting their application to improve the quality of life in high-vulnerability broken structures. In the world that is structured around the emergence of electronic language, however, things work differently. The correspondence between word and thing, particular to the orality phase, which had been replaced by the notion of representation of the thing by the word in the phase following the invention of printing, now yields its place to the creation of simulacra (Talens 1998: 167). This thesis is based on an ongoing research project that, rather than seeking to generalize, aims to create advances in precisely located architectural projects that foster adaptive innovation and that contribute to turning broken structures into new spaces of negative entropy (highly syntropic or negentropic systems). This research is proposed in order to situate the concept of relational vulnerability in the field of architecture. It challenges the traditional conception of poverty-focused architecture initiatives that tend to restrict the possibilities of spaces and categorize them so that their use is defined and limited, in the face of the infinite number of situations that may occur in a context with many different elements, in which we strive to simplify and prune, reducing complexity rather than studying it and promoting it, acting out of restriction. The challenge is not to solve problems through the same medium or to try to materialize them. The challenge that architecture lays down today is to continue to find intractable problems and to continue generating questions based on multidimensional complexity. What makes a discipline advance are the spaces that emerge; through global analysis, it is amply known, high-vulnerability urban structures are a current settlement model. In their societies, as in the rest of the world, the community is diluted to produce a collective, in which physical and digital dissociation becomes a fact. As Manuel Delgado asserts, the community was founded on communion in terms of what is experienced and shared, and it also requires coherence. In contrast, communities are organized based on communication, and what they produce is cohesion. With the aim of facilitating the process of communication and returning to spaces that function of collective experience and sharing local information, this research proposes tools based on an innovative use of new technologies that allow opportunities for communication to be enlarged, and therefore the concepts of urban and architectural environments to be broadened. (ECO+ Platform). Communication needs are represented in time and spaceā€”that is, the idea is to exploit spatio-temporal databases. This structure is composed of three domains: the Semantic domain, the Temporal domain, and the Spatial domain. The relations between the three domains establish all the possible associations that define the system. Owing to its multidisciplinary nature, the ECO+ Platform draws on techniques, methodologies, and theories from a wide variety of areas of knowledge as well from professional practices and real case studies. It also aims to be intuitive. These multidimensional analytical tools are intended to support decision making based on a wealth of heterogeneous data sources. The multidimensional approach offers a new solution for supporting the decision-making process in a way that was never previously possible. While there is increasing interest in the use of the multidimensional approach in the knowledge discovery community, the challenge that must be overcome is to adapt decision-making information technology (the basis of the multidimensional approach) to the creation of a data environment particular to decisions on the territory. This entails developing databases to support decision making. It also entails creating better tools to exploit and analyze geographic data and to understand the value of the results. The Net Generation, the first to grow up and be educated with the Internet in the home and in the main spaces for socialization, is already upon us. Internet users do more than just make use of a technological device. They give value to the language of links. Information architecture is a field of study that has arisen out of the need to provide a solution to problems arising from the organization and the structuring of large volumes of information generated by the growing complexity of society. Establishing an alternative theory of change that incorporates relational vulnerability into architecture entails extending the traditional spaces for conception of the territory. In this research, which is the fruit of experiences collected to date, an effort has been made to define High-Vulnerability Broken Structures by expanding the global conception of these territories and their inhabitants (the product of the lack of precise and rigorous research), projecting their potential with the ultimate goal of designing viable systems. ENVIRONMENT is the word-concept-link that allows a semantic encounter. This thesis has also confirmed that participatory action research, as a methodology that encourages an indivisible process between theory and practice and involves debate, reflection, and collective construction of knowledge and actions among the different actors within a territory in order to successfully transform situations, is valid and provides more comprehensive results. The system created allows us to study the connection between the various disciplines to predict behavior. It also provides it with an aspect of totality, such that in itself and in its parts the system is not explained by causes alone, but by the purposes that it pursues. The key element of the methodology of the system makes it unnecessary to have the entirety of information and areas in order to be able to work with it. Rather, it is possible to work with the components of the hierarchical layers without a specific order, with the following always being kept in mind: (i) Certain characteristics are particular to the ā€œtotalityā€ of the system. They come from the relationships between the components, but each level of organization bears specific emerging properties; (ii) The concept of emergent property implies a vision of the reality existing in layers within a hierarchy (it does not imply authority); (iii) There are many interactions between the key variables of the problem; (iv) Quantitative methods of analysis are often applied and supplemented with qualitative analysis; and (v) Any system contains subsystems capable of maintaining an autonomous existence; each viable subsystem has the same fundamental structure as the suprasystem. This methodology is structured around four phases or key stages: (i) EXPRESSION; (ii) PROJECT; (iii) COMPARISON; and (iv) ADAPTATION-ACTION. The system will survive through evolving and adapting to changes. The step of identifying scalability with the broadest term of expandability has been taken, offering in this regard a specific definition of scalability as the positive property of a system that consists of the potential for expansion of its impact. On this basis, it is possible to propose three categories of scalability: direct scalability, sustainability, and replicability. The application of the model to implemented projects analyzes the capacity for expanding their impact and, in particular, how specific activities to improve their potential for scaling could be implemented. The subsystem globally used in architecture is the parametricist manifesto. In the words of Schumacher, ā€œIt is the sense of organized (law-governed) complexity that assimilates parametricist works to natural systems, where all forms are the result of lawfully interacting forces.ā€ ā€¦ This phenomenon is by no means isolated to the arts or architecture; there is a parallel with the history of thought. No philosopher now aims to create a system that unifies the understanding of everything in a unitary way. The transcription of the abstract has been renounced and reality is accepted as a multifaceted substance that cannot be summarized in a single principle or system... ā€¦ā€¦ In architecture, the incorporation of computers into the design process allows us to take in huge volumes of data that it would be impossible for the human mind to process quickly and effectively. This allows us to design from an upper echelon of human knowledge. We can rationalize a project by allowing it to be the context, interpreted and processed by the computer, that endows the project with infinite particular situations. Yet despite the parallels with the proposed system, with regard to high-vulnerability broken structures we have not begun to understand these phenomena based on its generative processes, which would then allow the development of mathematical models that could replicate the complexity of its approaches. The use of parametric design has proved to be an innovative and enriching experience for architectural design and has generated new and innovative structures with great spatial richness, in which, thanks to a series of generative algorithms, forms ā€œgrowā€ and are interrelated in complex topological patterns, whose innovative and advanced digital tools have led to the optimization of resources and an efficient response to the constraints of the environment. However, at present we have only managed to explore a selection of options that adequately integrate design, theory, and technology in order to achieve the most effective solution to the problem raised. In terms of the limitations of this thesis, first there is the assumption of variability and risk. The proposals executed as fieldwork have been made through the presentation of cooperative projects. They have had to adapt to funding conditions, and as a result it has not yet been possible to execute most of the architectural proposals. Those that have been executed were carried out with an eye on limiting the risks involved, so that, in case of failure, they would not affect the most vulnerable population. Another limitation, which was born from the experience of the processes that technological innovations call on, is that although these types of innovations serve to amplify the effects of interventions, they alone cannot guarantee an impact. Moreover, it is worth pointing out the difficulty of finding community managers, programmers, and, in general, professionals who want to investigate these issues, without the necessary resources being available. After years of intervention and reflection, I can be sure of only one thing. Traditional spaces will not return; todayā€™s collectives have different needs: In the current virtual metapolis, movements no longer follow geometric linesā€”they are fading. We are in the city of instant transmission of information; matter no longer offers resistance. If it is not possible to urbanize real time, and if the virtual city was not possible, ā€œDoes a possible form still exist when place is lost?ā€ "The model of our world that is being established following the delirium of information is Babel, and the Internet is a sign of this. The megacity is Babel... And Babel is civil war!" Virilio states that words are the primary vehicle for loving one another, and that the destruction of otherness begins with the disappearance of speech. In this sense, media information prevents language being regained, and to be deprived of words is to be deprived of others. Along these lines, in his critique of the society of the spectacle, Debord says: Thus it is hardly surprising that children should enthusiastically start their education at an early age with the Absolute Knowledge of computer science; while they are still unable to read, for reading demands making judgments at every line; and is the only access to the wealth of pre-spectacular human experience. Conversation is almost dead, and soon so too will be those who knew how to speak. We will continue looking for a means of communication, and a production of knowledge and therefore of society, that hybridizes the physical and the virtual, that regains materiality and its relocation, providing incentives for users to rebuild neighborhood, community, and thus citizenship, inventing other ways for relationships and cooperation between inhabitants who are transformed into active agents of the interfaceā€”akin to a mediating systemā€”for the new spatio-temporal condition that we call ā€œglocalā€ (simultaneously living in local and global dimensions). The primary purpose for carrying out this type of research is to provide vulnerable communities with the scientific and technological output that different habitat specialists produce, and also to engage different sectors in locally determined and socially significant problems, thereby defining specific research policies that contribute to the strengthening of social responsibility with regard to the most precarious environments and to the development of public policy. Based on the understanding that universities and people in general should be able to use their knowledge to respond to social and environmental needs and to become active agents within a global environment by providing value from their perspective and contributing to social development, this document is offered as part of the process in which I am immersed. Social time is an instrument of power and control, the result of which is that inequalities are increasingly reduced to temporal issues and less to territorial properties. The value of the vanguard places you in the best position; the slow or simply delayed are left behind or excluded. Power lies in the ability to move to meet imposed deadlines and rhythms. Atxu Amann et al. (Espacios diferentes en un mundo desincronizado, 2014:60)

Keywords

Arquitectura

Citation

item.page.identifier

Collections