Presente y pasado: evolución en los métodos de consolidación de bóvedas históricas
dc.contributor | Mora Alonso-Muñoyerro, Susana ; orcid:0000-0001-6334-5194 | |
dc.coverage | east=-8.544625099999962; north=42.8819924; name=Iglesia Monasterio de San Martin Pinaro, Santiago de Compostela, Galicia, España | |
dc.coverage | east=10.02532670000005; north=45.1335314; name=Catedral, Cremona, Lombardia, Italia | |
dc.creator | Rico Blanco, Jose Adrián | |
dc.date.accessioned | 2024-07-16T08:20:54Z | |
dc.date.available | 2024-07-16T08:20:54Z | |
dc.date.issued | 2016-01 | |
dc.description | Los sistemas de consolidación de bóvedas históricas han variado enormemente a lo largo del tiempo en función de la forma de entender la restauración arquitectónica en cada momento. Estos planteamientos están indudablemente ligados a la evolución de los materiales y sistemas constructivos por lo que en un principio se restauraba empleando piedra, madera, materiales cerámicos y morteros de cal. Esto dio lugar a sistemas de consolidación como el rejuntado o acuñado, las redistribuciones de las cargas o el atirantado, sistemas que no rigidizan en exceso la estructura y devuelven a las fábricas su comportamiento originario. A partir del s XIX aparecen nuevos materiales como el hormigón armado o acero, lo que supone un cambio de paradigma. Su capacidad resistente es muy superior a la de fábricas y morteros no cementicios, sin embargo a menudo la gran diferencia de rigideces supone la aparición de problemas derivados de estas incompatibilidades como los desprendimientos de la plementería no anclada o la pérdida del valor documental de los sistemas constructivos. Así, el optimismo inicial que supuso la aparición de estos nuevos materiales y sistemas dio paso a duras críticas, surgiendo la necesidad de encontrar otros que permitiesen consolidar las bóvedas cuando los daños son graves y a la vez tuviesen en consideración la suma de componentes históricos, tecnológicos, materiales y culturales. Aparecen entonces tanto el “arco armado” como la “devolución de la forma” gracias a la comprensión de la manera de trabajar de las estructuras históricas. Por ello son sistemas coherentes que preservan el valor documental de sus sistemas constructivos al no ser alterados | |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-juandevillanueva.coam.org/handle/123456789/1322 | |
dc.identifier.uri | https://oa.upm.es/39232/ | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | E.T.S. Arquitectura (UPM) | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Arquitectura | |
dc.subject | Ingeniería Civil y de la Construcción | |
dc.title | Presente y pasado: evolución en los métodos de consolidación de bóvedas históricas | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type | Proyecto Fin de Carrera/Grado | |
dc.type | PeerReviewed |