Procesos configurativos: de la trama a la nociĆ³n de campo en los "mat buildings"
No Thumbnail Available
Date
2013
Date
Authors
item.contributor.advisor
item.contributor.affiliation
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
E.T.S. Arquitectura (UPM)
Abstract
Description
La presente tesis aborda el estudio sobre los llamados mat buildings, que surgen entre los aƱos cincuenta y sesenta del pasado siglo. Los mat buildings, tambiĆ©n llamados āedificios esterasā o āedificios alfombrasā, nacen en gran parte como consecuencia de los desacuerdos e insatisfacciones de los CIAM con el reduccionismo funcionalista y los principios de compartimentaciĆ³n funcional. Estos nuevos modelos remplazan el modelo de ciudad entendido como una colecciĆ³n de edificios individuales por una concepciĆ³n de un patrĆ³n urbano. No es la suma de la longitud, la altura y el ancho sino mĆ”s bien una densa alfombra bi-dimensional, con una configuraciĆ³n de formas que ofrece al mismo tiempo un orden repetitivo y una infinita diversidad de secuencias con infinitas posibilidades de adaptaciĆ³n donde el hombre vive y se desplaza. Estas caracterĆsticas que irĆ”n apareciendo en la obras de muchos de los arquitectos que forman parte del grupo Team X son los que Alison Smithson empieza a revelar en su artĆculo, con la ambiciĆ³n de manifestar una nueva sensibilidad y una nueva forma de entender y ver la arquitectura. Los mat buildings y los cluster serĆ”n los cĆ³digos utilizados por diferentes miembros del Team X para pensar una arquitectura y un urbanismo alternativo al propuesto por los CIAM. Mediante ellos encuentran el camino para una nueva estĆ©tica de la conexiĆ³n con un desplazamiento desde una concepciĆ³n determinista de la forma arquitectĆ³nica (una forma cerrada y en general definida a priori) hacia una actitud mĆ”s libre, mĆ”s abierta, fundamentada no tanto en la entereza de la forma global sino en cuanto a la intensidad de sus redes internas y de sus diferentes niveles de asociaciĆ³n. La tesis tiene como propĆ³sito final cuestionar si esta tipologĆa de edificios, cuyo principio de base es siempre una matriz geomĆ©trica abierta (trama, retĆcula, malla), con crecimiento ilimitado, puede redefinir la frontera entre ciudad y edificio y, por tanto, entre pĆŗblico y privado, individual y colectivo, estructural e infraestructural, permanente y variable. Por ello, se presenta un estudio histĆ³rico y crĆtico en profundidad sobre los mat buildings, analizando detenidamente y por orden cronolĆ³gico cinco de sus obras mĆ”s paradigmĆ”ticas: el Orfanato en Ćmsterdam de Aldo Van Eyck, la Universidad Libre en BerlĆn de Candilis, Josic y Woods, el Hospital de Venecia de Le Corbusier y Guillermo JulliĆ”n de la Fuente, el edificio administrativo de la Centraal Beheer en Apeldoorn de Herman Hertzberger, y por Ćŗltimo el MUSAC en LeĆ³n, realizado por Mansilla y TuƱon. Las cuatro primeras obras pertenecen al periodo Team X y son precursoras de muchos otros proyectos que aparecerĆ”n a posteriori. La Ćŗltima obra analizada, el MUSAC, es estudiada conjuntamente con algunas obras del arquitecto japonĆ©s Sou Fujimoto y otros casos contemporĆ”neos con la intenciĆ³n de manifestar cĆ³mo arquitectos de horizontes muy diferentes vuelven a recurrir a estos modelos de crecimientos ilimitados. Mediante el estudio de varios ejemplos contemporĆ”neos se examinan las repercusiones, transformaciones y evoluciones que estos modelos han tenido. La exploraciĆ³n contrastada permite apreciar adecuadamente la pertinencia de estos modelos y los cambios de modalidades y de procesos que advienen con la apariciĆ³n en el panorama contemporĆ”neo de la nociĆ³n de campo y los cambios de paradigma que conlleva. Estos nuevos modelos abren nuevos procesos y forma de abordar la arquitectura basada en las relaciones, flujos, movimientos y asociaciones que son caracterizados por diferentes patrones que vienen a alimentar todo el proceso del proyecto arquitectĆ³nico. El estudio de estos nuevos modelos nos indica las cualidades que puede ofrecer la revisiĆ³n de estos mĆ©todos para empezar a tratar nuevas cuestiones que hoy en dĆa parecen ser, permanentemente, parte de la condiciĆ³n urbana. XII ABSTRACT This thesis deals with the study of the so-called mat buildings which emerged between the fifties and sixties of the last century. Mat, or carpet, buildings appeared largely as a result of the CIAMās disagreement and dissatisfaction with functionalist reductionism and the principles of functional compartmentalisation. These new models replaced the model of the city, seen as a collection of individual buildings, with the concept of an urban pattern. It is not the sum of the length, height and width but rather a dense, two- dimensional mat with a configuration of forms offering both a repetitive order and an infinite diversity of sequences with endless possibilities for adaptation, where man lives and circulates. These characteristics, which appeared in the works of many of the architects who formed part of Team X, are those that Alison Smithson started to reveal in her article with the aim of manifesting a new sensibility and a new way of understanding and seeing architecture. Mat buildings and clusters were the codes used by different members of Team X to plan an alternative architecture and urbanism to that proposed by the CIAM. With them, they found the path for a new aesthetic of connection, with a shift from a deterministic concept of the architectural form (closed and generally defined a priori) towards a more free, more open attitude based not so much on the integrity of the overall form but on the intensity of its internal networks and different levels of association. The end purpose of this thesis is to question whether this type of building, the basic principle of which is always an open geometric matrix (grid, recticle, network) with unlimited growth, can redefine the boundary between city and building and, thus, between public and private, individual and collective, structural and infrastructural, and permanent and variable. To this end, an in-depth historical and critical study of mat buildings is presented, analysing carefully and in chronological order five of the most paradigmatic works of this style: the Orphanage in Amsterdam, by Aldo Van Eyck; the Free University of Berlin, by Candilis, Josic and Woods; Venice Hospital, by Le Corbusier and Guillermo JulliĆ”n de la Fuente; the Centraal Beheer administration building in Apeldoorn, by Herman Hertzberger; and lastly, the MUSAC (Contemporary Art Museum) in LeĆ³n, designed by Mansilla and TuƱon. The first four works are from the Team X period and were the precursors to many other projects that would appear later. The last work analysed, the MUSAC, is studied together with some works by Japanese architect Sou Fujimoto and other contemporary cases to show how architects with very different perspectives revert to these models of limitless growth. Through the study of several contemporary examples we examine the repercussions, transformations and evolutions these models have had. The contrasted research XIII allows us to properly appreciate the importance of these models and the changes in forms and processes that came with the emergence of the idea of field in the contemporary arena and the paradigm shifts it entailed. These new models opened up new processes and a way of approaching architecture based on relationships, flows, movements and associations characterised by different patterns that feed the entire process of the architectural project. The study of these new models shows us the benefits that a review of these methods can contribute to addressing new issues that today appear to be a permanent part of the urban condition.
Keywords
Arquitectura