El autor y el intérprete : Le Corbusier y Amancio Williams en la Casa Curutchet

Simple item page
dc.contributorMorales Sanchez, Jose
dc.contributorEspegel Alonso, Carmen ; orcid:0000-0002-0864-9491
dc.creatorMerro Johnston, Daniel
dc.date.accessioned2024-07-17T06:57:13Z
dc.date.available2024-07-17T06:57:13Z
dc.date.issued2009
dc.descriptionEsta tesis doctoral estudia las relaciones que se establecen entre el autor y el intérprete de una obra de arquitectura, en particular entre Charles Edouard Jeanneret, "Le Corbusier" y Amancio Williams, como proyectista y director de obra respectivamente de la Casa Curutchet en La Plata, Argentina, entre los años 1948 y 1951. La hipótesis de trabajo formula que la actuación de los intérpretes es tan trascendente como la de los autores a la hora de otorgar sentido a las obras de arquitectura y que la rigurosa interpretación de Amancio Williams en la Casa Curutchet ha resultado fundamental, no solamente para la realización de esta importante obra sino como testimonio de un preciso método de trabajo como intérprete del Movimiento Moderno. Se analizan los conceptos arquitectónicos desarrollados por el autor, su concepción del espacio en el mundo doméstico de la modernidad, para confrontarlos con la interpretación personal que realiza Amancio Williams, en el contexto de la época, que culmina con su representación en la obra construida. Introducción y motivaciones La Casa Curutchet en La Plata (Argentina) es la única vivienda proyectada por Le Corbusier construida en América, uno de sus más bellos y poéticos trabajos, y conjuntamente con el Carpenter Center de Cambridge en EEUU, una de las dos únicas obras proyectadas exclusivamente por el famoso arquitecto suizo que llegaron a materializarse en América. La complejidad del programa, resuelta por Le Corbusier en un periodo muy corto de tiempo con extraordinaria inteligencia y plasticidad, llegará a conformar uno de sus proyectos para vivienda más interesantes. Por sugerencia del propio Le Corbusier, Amancio Williams, uno de los más capaces e importantes exponentes de la arquitectura moderna en Latinoamérica, se hizo cargo de la responsabilidad de materializar la obra. En su estudio de Buenos Aires, realizó una cuidadosa comprensión de la documentación recibida, estudió la estructura y desarrolló modificaciones importantes, proyectó y desarrolló varias versiones de carpinterías y sus detalles, estudió la cocina, el vestíbulo, las instalaciones, iluminaciones naturales y artificiales, diseñó el equipamiento interior y decidió los acabados. Durante casi un año con un grupo de colaboradores, desarrolló una extensa documentación en croquis, esquemas y cuidadosos detalles a escala de construcción, constituida por más de 200 planos de gran formato hasta el momento inéditos, que se encuentran en su Archivo y que esta investigación saca a la luz. De esta profunda interpretación y representación del proyecto, desarrollada por Amancio Williams y su equipo en los años 1949-1951 no se habían realizado estudios que permitiesen comprender el valor agregado del intérprete. Objetivos del trabajo a. Describir y analizar la actuación del autor. Seleccionar y revisar proyectos de Le Corbusier para entender la genealogía de esta casa, es decir situar la obra elegida dentro del panorama de la época y de la producción del autor, dando cuenta así de sus aportaciones y contrastando su grado de innovación y coherencia respecto al estado de la arquitectura. b. Describir y analizar la actuación del intérprete. Estudiar sus procesos de trabajo para intentar comprender su interpretación e identificar su propia asignación de sentido al proyecto. Metodología La investigación se desarrolla en un proceso aproximativo, en base a dos conceptos metodológicos: el denominado "círculo hermenéutico" y el de "estructura". Fundamentada en la noción de "mimesis" de Aristóteles, Paul Ricoeur desarrolla su idea de "narratividad "en la que establece la relación entre el relato textual y el relato espacial, y sobre la cual se estructura este trabajo. Así se aplican los conceptos de su trilogía hermenéutica: prefiguración, configuración y refiguración. Hipótesis Se formularon tres hipótesis principales referidas fundamentalmente al trabajo de Amancio Williams en el proyecto y que se relacionan con: a) el método de trabajo empleado y sus consecuencias. b) Los logros conseguidos, en términos de contenidos y asignación de sentidos. c) La relación que se establece entre la autoría y su interpretación. Desarrollo del trabajo El trabajo se realiza en una Introducción, cuatro capítulos de desarrollo y Anexos Documentales. Introducción 1. El contexto 2. El enunciado. El autor 3. El desarrollo de la trama. El intérprete 4. Fusión de horizontes. Autoría e interpretación Anexos documentales Conclusiones Queda demostrado que la actuación de Amancio Williams supera ampliamente la misión de un ejecutante o Director de la obra, y se interna en el mundo de la interpretación para incorporar, anotar, indicar su propia voluntad en la incorporación de sentido y a su vez matizar, acentuar y completar la partitura del autor. En su tarea, se integra al pensamiento del autor a partir del enunciado, asumiendo la intertextualidad explicada, con una noción clara de continuidad conceptual, de perfeccionamiento del texto a partir de su propia mirada moderna, incorporando innovación y creatividad. Demostrando su capacidad analítica elige aquello que pretende interpretar como un todo articulado, de elementos configurantes. Lo analiza, lo descompone en partes por elementos y sistemas, estudia la geometría como elemento conformador y significativo, y la construcción como el lenguaje que lo hace posible. Trata de distinguir lo cierto de lo incierto en el texto del autor y no duda en señalarlo, consulta sus antecedentes conocidos y verifica la autenticidad de las propuestas sobre el ideario moderno, aventurando sus propias hipótesis. Finalmente intenta la tarea de reconstruirlo, argumentando la interpretación con la manifestación de sus nuevas teorías referidas a la confianza en una nueva forma de trabajo, en el permanente esfuerzo y tenacidad para transitar el camino de la exigencia y el rigor, en el reconocimiento de la necesaria "paciencia del artesano" para llegar a la condensación esencial de la arquitectura. Podemos asegurar finalmente, que en la Casa Curutchet coinciden los mejores momentos, la cúspide creativa y conceptual de los protagonistas, el autor y el intérprete. ----------ABSTRACT---------- This doctoral thesis studies the relationship between the author and the performer of an architectural work, especially between Charles Edouard Jeanneret "Le Corbusier" and Amancio Williams, designer and director respectively of the Curutchet House (Casa Curutchet) in La Plata, Argentina, from 1948 to 1951. The hypothesis of work states that the action of performers is as significant as the authors' one to the architectural work meaning, and that Amancio Williams rigorous interpretation of Curutchet House has been fundamental, not only for the execution of this important work but also as a proof of a precise working method as a Modern Movement performer. Architectural concepts developed by the author and his conception of the space in the domestic world of modernity are analyzed, in order to compare them with the personal interpretation done by Amancio Williams, within the context of that period, which ends with his performance of the built work. Introduction and motivation The Curutchet House in La Plata (Argentina) is the only house designed by Le Corbusier built in América, one of his most beautiful and poetic works, and together with the Carpenter Center of Cambridge in USA, one of the two unique works exclusively designed by the famous swiss architect, built in America. The program complexity, sorted out by Le Corbusier in a very short period of time with extraordinary intelligence and plasticity, will become one of his most interesting housing projects. Following Le Corbusier advice, Amancio Williams, one of the most capable and important exponents of modern architecture in Latin America, took up the responsibility of carrying out the work. In his office located in Buenos Aires, he made a very careful understanding of the documentation, he studied the structure and carried through important changes, he designed and developed several woodwork versions and their details, he studied the kitchen, the hall, the installations, the natural and artificial lighting, he designed the indoor facilities and decided the exterior finishes. For almost one year working with a group of collaborators, he developed a vast documentation consisting of sketches, diagrams and thorough details made in building scale, made up of more than 200 big format plans -unpublished so far-, found in his archive and published by this research. So far, there was any research that allowed to understand the performer added value of this deep interpretation and representation of the project, carried out by Amancio Williams and his team from 1949 to 1951. Research goals a. Describing and analyzing the author performance Choosing and reviewing Le Corbusier projects in order to understand the genealogy of this house, in other words, locating the chosen work within the panorama of the period and the author production, showing his contributions and contrasting his innovation and coherence level with the architectural status. b. Describing and analyzing the performer action. Studying his working processes in order to understand his interpretation and identifying his own project meaning. Methodology The research goes through an approximate process, based on two methodological concepts: the one called "hermeneutical circle" and the "structure" one. Based on the "mimesis" concept of Aristóteles, Paul Ricoeur developes his idea of "narrativity", in which he sets the relationship between the textual and the spacial story, base of this research. This is how the concepts of his hermeneutical trilogy are applied: prefiguration, configuration and refiguration. Hypothesis Three main hypothesis, regarding the Amancio Williams work in the project, were formulated. They are related to: a) The working method and its consequences. b) The reached goals, in related to contents and sense assignment. c) The relation established between the authorship and its interpretation. Research development The research consists of an introduction, four developing chapters and documentary appendix. Introduction 1. Context 2. Statement. Author 3. The plot development. The performer. 4. Horizon fusion. Authorship and interpretation. Documentary Appendix Conclusions It was shown that Amancio Williams performance widely exceeds the mision of an executor or a work director, and he goes inside the world of interpretation in order to incorporate, note, indicate his own will in the incorporation of senses and at the same time to tinge, emphasize and complete the author score. In his task, he integrates himself to the author thinking from the statement, assuming the explained intertextuality, with a clear idea of conceptual continuity and text improvement from his own modern point of view, integrating innovation and creativity. Showing his analitic skills, he chooses that what he iterprets as an articulated whole of configurant elements. He analyses it, he breakes it down into pieces as elements and systems, he studies the geometry as a significant element, and the construction as the language that makes it possible. He tries to distinguish the uncertain from the certain points in the author text and he does not hesitate in pointing it out. He consults his well known background and verifies the authenticity of the proposals about the modern ideology, hazarding his own hypothesis. Finally he tries to reconstruct it, argueing the interpretation with the manifestation of his new theories in relation to the confidence in a new way of working, in the permanent effort and tenacity to travel through the exigency and the rigour, in the recognition of the necessary "craftsman patience" in order to get to the essential condensation of architecture. We can finally assert that in the Curutchet House the best moments coincide, the creative and conceptual pinnacle of the main figures: the author and the performer.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://biblioteca-juandevillanueva.coam.org/handle/123456789/2307
dc.identifier.urihttps://oa.upm.es/63689/
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherE.T.S. Arquitectura (UPM)
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.20868/UPM.thesis.63689
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectArquitectura
dc.titleEl autor y el intérprete : Le Corbusier y Amancio Williams en la Casa Curutchet
dc.typeTesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.typePeerReviewed

Files

Collections

Tesis doctorales