Paisajes sin figuras : estrategias de la neutralización del objeto arquitectónico en el siglo XXI
| dc.contributor | Hernández Pezzi, Emilia ; orcid:0000-0001-7021-6155 | |
| dc.creator | Enia, Marco | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-17T06:57:05Z | |
| dc.date.available | 2024-07-17T06:57:05Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description | La arquitectura, según recuerdan algunos vocabularios, es el arte de proyectar y construir edificios. Por otra parte, según sugieren otros, es una disciplina dedicada a la producción de espacios adecuados para la vida humana. Hay una significativa diferencia entre estas dos definiciones. Mientras que la primera apunta al objeto arquitectónico como fin último del proyecto, la segunda apunta más bien a la sociedad, a las comunidades y al lugar. En el primer caso, el principal cometido de la arquitectura es la realización de edificios que destaquen por sus cualidades intrínsecas, como la precisión de la forma, la elegancia de los detalles, la perfección de las soluciones técnicoconstructivas. En el segundo, a la arquitectura también le compete cuidar el modo en que los edificios interactúan con el entorno. Cuando este sea el objetivo, a veces puede antojarse oportuna hasta la opción de diseñar edificios que sean la presencia más discreta, y que se disuelvan en el lugar hasta el punto de desaparecer. La tesis trata de esta manera de entender la relación entre proyecto y lugar en el marco de la arquitectura del siglo XXI. A lo largo de los últimos veinte años, ha ido ganando importancia un enfoque que consiste en otorgarle todo el protagonismo al lugar y, al mismo tiempo, en someter el objeto arquitectónico a una serie de renuncias inusuales. Esto puede significar, por ejemplo, realizar una intervención poco visible para no alterar los equilibrios de un paisaje hermoso y particularmente frágil; o diseñar un edificio relativamente anónimo si se considera que esto pueda facilitar su integración en el contexto; o hasta no hacer casi nada, si parece que el lugar de intervención no necesite grandes cambios o modificaciones. Camuflaje, anonimato y minimización son las estrategias que la arquitectura utiliza más a menudo cuando las circunstancias parezcan pedir la intervención más delicada posible. El objetivo de esta trabajo es explicar las características de este enfoque y las razones de su relevancia para la arquitectura contemporánea.----------ABSTRACT---------- According to some dictionaries, architecture is the art of designing and constructing buildings. According to others, it is instead a discipline concerned with the realization of spaces that humans can inhabit. There is a meaningful difference between these two definitions. While the former points to the architectural object as the final goal of design, the latter considers it rather a means to improve the quality of places where people live. In the first case, all design has to worry about is to create buildings that stand out for their intrinsic qualities, such as the precision of form, the elegance of details, the perfection of technical solutions. In the second case, it also has to be concerned about how buildings interact with their surroundings and local communities; this kind of concern may also lead to consider that, sometimes, the best option is to make the building disappear, converting it into the most gentle and unobtrusive presence. This work discusses precisely this way of understanding the relationship between architecture and surroundings in XXIst century. Over the last twenty years, an approach has become increasingly important, which consists in giving all the protagonism to the surroundings and, at the same time, in submitting the architectural object to unusual renounces. This could mean, for example, realizing an invisible building in order not to disrupt a beautiful, yet fragile landscape; or designing an anonymous one, that fits in the context naturally and with no effort; or even doing almost nothing, if the intervention site does not seem to need great changes or modifications. Camouflage, anonymity and minimization are the strategies that contemporary architecture uses more often when circumstances require the most quiet and silent intervention; each one of them constitutes a different way to address the needs of the place and to make the architectural object disappear. The purpose of this work is to explain the characteristics of this approach and the reasons of its relevance in contemporary architecture. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-juandevillanueva.coam.org/handle/123456789/2242 | |
| dc.identifier.uri | https://oa.upm.es/52488/ | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | E.T.S. Arquitectura (UPM) | |
| dc.relation | info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.20868/UPM.thesis.52488 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Arquitectura | |
| dc.title | Paisajes sin figuras : estrategias de la neutralización del objeto arquitectónico en el siglo XXI | |
| dc.type | Tesis | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | |
| dc.type | PeerReviewed |