González-Capitel Martínez, Antonio ; orcid:0000-0002-9756-23702024-07-172024-07-172015https://biblioteca-juandevillanueva.coam.org/handle/123456789/2122https://oa.upm.es/43718/Durante demasiado tiempo se ha considerado que la proyectación arquitectónica es sólo para edificios ex novo. La realidad es que, en una gran mayoría de los casos, cada proyecto incorpora una preexistencia en el lugar, sea tangible o intangible. La conservación y transformación de edificios ocurría históricamente y ocurre hoy en día mucho más de lo que parece evidente. Lo que ha cambiado con el tiempo es la forma de proyectar. Hasta el siglo XVIII, los arquitectos acometían los proyectos de igual manera, ya fuera un edificio de nueva planta o sobre uno existente. Desde entonces y con el desarrollo de la arqueología e historia como disciplinas, las actuaciones de restauración tienen otras restricciones. Esta tesis investiga los procesos proyectuales en edificios históricos, examinando en detalle un ejemplo en Roma: el complejo monumental formado por las ruinas del templo de Venus y Roma y la iglesia y monasterio de Santa Francesca Romana en el Foro Romano. Mientras que otros edificios en el Foro Romano han sido demolidos, por diversos motivos históricos, este complejo monumental ha llegado a nuestros días conservando su riquísima estratificación arquitectónica, resultado de un continuo proceso de conservación y transformación. Este excepcional complejo no ha sido hasta ahora estudiado como tal, impidiendo un entendimiento global de su arquitectura y los procesos históricos y proyectuales que la han producido. Esta riqueza de intervenciones históricas sobre un mismo conjunto permite una reflexión sobre el carácter, método, proceso y realizaciones de la práctica del proyecto arquitectónico en un arco temporal muy amplio, y su influencia en la conservación del monumento, permitiendo extraer conclusiones alternativas a la ortodoxia existente sobre como intervenir en edificios históricos. Las transformaciones sufridas por este importante complejo monumental se estudian aquí en sus aspectos arquitectónicos, y para ello se tiene que estudiar también su historia, su construcción y su composición. Con ello entendemos su significado y la nueva espacialidad resultante pero también el papel que obras de arte individuales han tenido y tienen en la creación arquitectónica global. Se quiere ofrecer una panorámica de conjunto como resumen de los acontecimientos históricos, incidiendo en aquéllos que han marcado más profundamente la configuración del conjunto arquitectónico, identificando sus autores y los procesos proyectuales. En particular se analizan en detalle las intervenciones de Adriano en el siglo II, de la orden Olivetana y Carlo Lambardi a principios del siglo XVII y la de Giacomo Boni a principios del siglo XX. El análisis de esta última intervención revela a Boni como un innovador y una de las figuras claves de la restauración arquitectónica en Italia, con repercusión internacional. La tesis consiste en una investigación interdisciplinar que incluye una exhaustiva documentación gráfica basada en el levantamiento del edificio, tras el cual se procedió a un análisis constructivo del conjunto arquitectónico y a un análisis histórico-crítico del conjunto monumental, a través también del análisis de dibujos y otros documentos de archivo. La base teórica del problema se ha establecido partiendo de un estudio histórico, con la consulta en archivos nacionales y locales, y con el estudio de todo lo publicado sobre los edificios que componen el complejo monumental. Este exhaustivo estudio ha requerido un proceso sistemático de elaboración y análisis de datos, que ha permitido establecer una nueva evidencia científica en la cual basar la lectura del espacio arquitectónico en su unidad compositiva, analizando las sucesivas actuaciones, y las configuraciones resultantes. La elección de este ejemplo particular se ha basado también en la existencia de algunas fuentes documentales inéditas que permiten una comprobación cruzada de las actividades constructivas a la vista, con respecto a la fuente documental. Hasta ahora, y debido a la complejidad formal y constructiva del objeto de estudio, las investigaciones han sido muy escasas y parciales, con contribuciones sobre algunos de los aspectos de los edificios contenidos en el complejo monumental. No es nuestra intención establecer una única teoría y metodología de restauración arquitectónica, sino demostrar cómo cada edificio y monumento dicta su propio método, exponiendo una interpretación de su arquitectura y un proceso de pensamiento en los que se puede basar una proposición proyectual. En definitiva, se demuestra que la restauración arquitectónica es, sobre todo, un proceso proyectual, y que, como en este ejemplo, un adecuado proyecto transformador es un eficaz método de conservación. ABSTRACT It has been considered for a long time that architectural design is only for buildings ex novo. In the majority of cases, the reality is that each project incorporates a pre-existence on the site, whether tangible or not. Conservation and transformation of buildings has been happening in the past as well as today to a bigger extent than obvious. What has changed with time is the way to carry out architectural design. Until the eighteenth century, architects would perform their projects in the same way, whether they dealt with a new built or an existing one. Since then and alongside the development of archaeology and history as scientific disciplines, architectural conservation has acquired a different set of constraints. This thesis investigates the deign process in historical buildings, studying in detail an example in Rome: the monumental site of the ruins of the temple of Venus and Rome, and the church and monastery of Santa Francesca Romana at the Roman Forum. While other buildings at the Forum have been demolished, for various historic reasons, this monumental compound has reached our times conserving its rich architectural stratification, a product of a continuous process of preservation and transformation. This exceptional site has not been studied so far as a single compound, preventing a holistic appreciation of its architecture and the historical and design processes that produced it. This richness of historical interventions on the same site makes possible a reflection on the character, methods, process and materialisation of architectural design practice within a very broad range of time, as well as mapping its influence on the conservation of the monument, challenging the current orthodoxy on how to intervene on historical buildings. The transformations this important site has undergone are studied here in their architectural aspects therefore the study has also to address its history, construction and composition. In other words, its meaning and the resulting new spatiality are studied, but also the role that individual works of art have had in the architectural creation as a whole. The aim is to offer a panorama of the site as a summary of historical events, highlighting those that have had a profound effect on the configuration of the architectural compound, identifying their authors and design processes. In particular, the study analyses in detail the interventions by Hadrian in the 2nd century AD, the Olivetan Order and Carlo Lambardi at the beginning of XVII century and Giacomo Boni in early XX century. The analysis of the latter reveals Boni as an innovator and one of the key figures of architectural conservation in Italy, with an international impact. The thesis consists of an interdisciplinary investigation that includes exhaustive graphic documentation based on the measured survey of the building, which is followed by a construction analysis of the architectural site and a historical-critical analysis of the monumental site, through analysis of drawings and other archive material. The theoretical basis of the problem was established through a historical study using national and local archives and a review of all publications on the individual buildings that make up the site. This comprehensive study required systematic processing and analysis of the data, which produced new scientific evidence on which to base the reading of the architectural space in the unity of its composition, analysing the successive interventions and resulting configurations. The choice of this particular case study was also based on the existence of certain unpublished documents that permit cross-referencing any construction activities that are evident visually, with reference to the documentary evidence. Up until this point and due to the complexity in the form and construction of the case study, research has been partial, contributing only to some aspects of some of the individual buildings within the site. It is not the intention of this work to produce a single theory or methodology for architectural conservation, but to demonstrate how each building and monument dictates its own method, by displaying an interpretation of its architecture and the thought processes on which to base a design proposal. Ultimately, the thesis shows that architectural conservation is above all an architectural design process and, as in this case, an appropriate transformation project can be an effective method of preservation.application/pdfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessArquitecturaTesis